Отправлено: 18.10.06 15:17. Заголовок: Лейтенант Рэймидж

 Отправлено: 18.10.06 15:21. Заголовок: Re:

Предлагаю обсудить первые главы перевода книги Дадли Поупа "Лейтенант Рэймидж". Буду рад замечаниям и поправкам относительно текста перевода, а также хотелось бы услышать ваше мнение о самой книге и о том, стоит ли продолжать работать над ее переводом.

 Отправлено: 19.10.06 11:48. Заголовок: Re:

Классно!Мне понравилось.Когда будет продолжение?

 Отправлено: 19.10.06 19:09. Заголовок: Re:

Относительно текста перевода ничего не скажу,так как не знаю английского.Но продолжать работать над переводом надо однозначно. :)

 Отправлено: 20.10.06 09:43. Заголовок: Re:

Спасибо за отзывы. Третья глава будет самое позднее в понедельник или во вторник.

 Отправлено: 20.10.06 19:22. Заголовок: Re:

Странно,неужели всего два человека прочли?Или остальным просто лень что-нибуть написать?

 Отправлено: 21.10.06 22:31. Заголовок: Re:

А главы все такие коротенькие?

 Отправлено: 22.10.06 12:15. Заголовок: Re:

Очень мне понравилось, спасибо за Ваш труд. По стилю, на мой взгляд, достаточно близко к Форестеру. Не надеялся что когда-нибудь появятся переводы Поупа или Кента, но вот, к моей радости видимо настал момент! Если продолжите публикацию перевода - я обеими руками "За"! Касательно самого перевода - возможно, стоило немного всякие технические вещи подправить, но об этом я постараюсь подробнее несколько позже отписать. Еще раз спасибо!

 Отправлено: 24.10.06 08:08. Заголовок: Re:

Спасибо за поддержку! Будем работать дальше :). Главы по размеру разные, первую, я, например, короткой бы не назвал :)). А за предложение помочь с техническими деталями - большое спасибо, буду рад.

 Отправлено: 24.10.06 10:47. Заголовок: ОТЛИЧНО !

Большая благодарность переводчику за качественный литературный перевод.
Возможно ли сделать краткую хронологию книг о Реймидже? Сколько их всего? Основные события?

 Отправлено: 24.10.06 13:51. Заголовок: О терминах

Вот, обещанные размышления о терминах. Именно размышления, потому что ни на что не претендую :) В кавычки я помещал текст из перевода, а ниже свои комментарии.

«в котором Рэймидж наконец узнал слугу первого лейтенанта.»
В русском морском языке слуга офицера – вестовой

«Трап, ведущий с главной палубы на мостик и квартердек, насчитывал восемь ступенек»
Если речь идет о «капитанском мостике» - то он появился вместе с паровым двигателем на корабле, примерно после 1830 года. Возможно, в данном случае речь идет о переходном мостике – два мостика, левого и правого бортов, соединяли бак и шканцы.

«намочить в них губки банников, которыми чистят канал ствола.»
Банник на конце обшивался овчиной, чтобы не мудрить, возможно, стоит переделать так:
намочить в них банники, которыми чистят канал ствола

«Поднимаясь по лестнице»
Лестницы, это в домах, на корабле – трапы :)

«Его голова поравнялась с уровнем прохода, идущего вдоль борта корабля, соединяя бак с квартердеком»
Это не проход, это переходный мостик.

«Украшенная орнаментом башенка и труба камбуза исчезли»
Здесь я крепко задумался. Вроде не было на баках кораблей конца 18 века никаких башенок. Возможно, речь идет о корабельном колоколе, он частенько помещался в сооружении в виде крыши на четырех стойках, чем не «башенка»?

«Одна из секций главного кабестана разбита»
Я думаю, всетаки правильнее вместо «кабестан» - «шпиль».

«соединенного с итальянским побережьем парой узких плотин»
Плотина- это то, что поперек реки, в данном случае, видимо это – насыпь.

«штурвал разбит, так же как румпель и голова руля, крепления руля сбиты выстрелом»
Крепления руля – это петли руля.
Голова руля – это баллер руля.

«Корабль станет управляться лучше, если спустить паруса на корме, чтобы фор-марсель тащил ее вперед.»
Лучше будет, если вместо «спустить паруса на корме» будет «убрать паруса на корме».

«- Боцман, отправьте несколько человек обрезать якоря»
Здесь я тоже задумался. Понятно, речь идет о том, чтобы просто выбросить якоря за борт (они закреплены найтовами, которые и нужно перерезать), чтобы облегчить корабль, но фраза звучит так, будто корабль стоит на якоре, и нужно перерубить якорный трос. Может лучше так: - Боцман, отправьте несколько человек сбросить якоря за борт?

«Рэймидж поднес рупор к уху, направив раструб в сторону линкора»
Линкор- сугубо советское сокращение, возникшее в 20-е годы прошлого века и применявшееся к тогдашним броненосным кораблям. Парусный корабль для сражения в линии – всегда «линейный корабль».

И еще, наверное, вместо «главная палуба» будет лучше «батарейная палуба».

Надеюсь, что ничем Вас не обидел, и очень жду новых глав.
Успехов!

 Отправлено: 30.10.06 16:25. Заголовок: Re:

мне понравилось)

 Отправлено: 30.10.06 16:39. Заголовок: Re:

Чё,Реймидж-классная книга.Как я своим соплеменникам из нашего расчудесного 6 в сказала так они теперь называбт меня англичанка поганая!сами они...да они меня из за дополнения про британский флот чуть не убили и про британский флот в моей школе даже балакать не с кем!

 Отправлено: 01.11.06 20:21. Заголовок: Re:

Книга, действительно, оказалась интересная (точнее первые три главы). Прочитав их хочеться прочесть всю книгу до конца. Спасибо за Форестера и за то что (как сказали выше) не останавливаетесь на одном и всегда готовы предложить что-то новое и не менее интересное. Буду рад всем Вашим переводам

 Отправлено: 03.11.06 21:47. Заголовок: Re:

Уважаемый рулевой не поскажите , а сколько вообще книг у Дадли Поупа, и издавались ли они у нас?

 Отправлено: 16.11.06 15:55. Заголовок: Re:

это все штоли? :) когда продолжение будет?

 Отправлено: 18.11.06 18:32. Заголовок: Re:

Спрашивали продолжение? Получите:) Что касается книг Дадли Поупа, то скажу сразу, что на русском языке издана была пока только одна его книга - "Новогодний бой" про Вторую мировую. Информацию об авторе можно прочитать здесь: http://csforester.narod.ru/page6.htm А о книгах, в том числе всех восемнадцати из серии о Николасе Рэймидже - здесь: http://csforester.narod.ru/page13.htm

 Отправлено: 24.11.06 00:52. Заголовок: Re:

Начал читать, нравится.
маленькие замечания по главе 1:
1- рядом еще одна двенацатифунтовка выстрелила и покатилась назад после отдачи.-
описка, д.б. двенадцатифунтовка
1- Заведи его проклятую руку себе за шею, -
мне кажется, лучше «чертову руку»
3- Законы военного времени –
на мой взгляд, это Военно-морской статут
4- быстро распространявшихся в западной части небесного свода сумерек.
(darkness rapidly spreading across the dome of the sky from the eastward)
в восточной части

 Отправлено: 25.11.06 09:01. Заголовок: Re:

Спасибо за помощь!
1. - поправлю :)
2. Можно и так и этак, разница, на мой взгляд, невелика.
3. Используя термин Свод законов военного времени я опирался на традицию, сложившуюся со времен переводов Форестера.
4. По логике, вроде бы сумерки должны опускаться с запада на восток. То ли в тексте ошибка, то ли я чего-то не пойму, что скорее всего.

 Отправлено: 29.11.06 11:21. Заголовок: Re:

4. Солнце заходит на западе. Следовательно, в западной части неба светлее, а восточная темнеет раньше, т.е. сумерки распространяютс с восточной половины небосвода на западную

 Отправлено: 18.01.07 18:21. Заголовок: Re:

А где можно прочитать перевод?